Acusan al refugio de difundir información errónea y hacer mal uso del dinero de los contribuyentes; las declaraciones son inquietantes e imprudentes, responde RGVHS
Por: El Mañana de Reynosa
- HARLINGEN, Texas
La Rio Grande Valley Humane Society (Sociedad Humanitaria del Valle del Río Grande), respondió a las acusaciones en las redes sociales presentadas en su contra por la ciudad de Harlingen.
En una publicación en las redes sociales el viernes por la noche, la ciudad de Harlingen acusó al refugio, con el que tienen contrato, de difundir información errónea y hacer mal uso del dinero de los contribuyentes.
Los funcionarios de la ciudad comenzaron a cuestionar las finanzas del refugio después de que anteriormente le proporcionaron $400,000 para “cirugías de esterilización y castración que salvan vidas o para otros fines”, según el comunicado.
En su publicación en las redes sociales, la ciudad de Harlingen afirmó que la sociedad humanitaria estaba rechazando perros y gatos para mantener su “estado de no matar”, y que el refugio informó haber gastado casi $955,000 en nómina y gastos laborales en el año fiscal anterior.
En un informe “incompleto”, el refugio declaró que gastaron un total de más de $48,000 en servicios de esterilización y castración, comida para perros y gatos, microchips y otros servicios durante ese mismo período, agregó la ciudad de Harlingen.
“Debido a la falta de transparencia e integridad financiera, la ciudad de Harlingen ha decidido no otorgarle a RGV Humane Society los $400,000 adicionales solicitados este año”, afirmó el comunicado de prensa de la ciudad de Harlingen. “En cambio, la ciudad busca una organización honesta, transparente y compasiva dedicada a salvar animales en Harlingen.
Esto implica un sólido programa de voluntariado, servicios integrales de esterilización y castración y una política inclusiva para acoger y adoptar todo tipo de perros y gatos”.
Un portavoz de la ciudad de Harlingen dijo a 5 News que el refugio dejó de aceptar animales de la ciudad a partir de las 5 p.m. Viernes.
La directora ejecutiva interina de RGV Humane Society, Melissa Saldaña, proporcionó una declaración a 5News en la que señaló que las acusaciones de la ciudad son “categóricamente falsas”.
“Hemos sido completamente transparentes en cuanto a que los fondos proporcionados son un reflejo de los dos refugios que administramos combinados… El costo del tiempo, el personal y los suministros del veterinario no es barato. Los fondos de la ciudad no pudieron cubrir los servicios de esterilización/castración que brindamos”, afirma el comunicado.
“La Humane Society seguirá comprometida con la comunidad para salvar vidas y buscar asociaciones que compartan el mismo objetivo común de mejorar el bienestar general de los animales en nuestra comunidad”.
Las acusaciones se producen cuando el refugio informa que sus ubicaciones en Mission y Harlingen están por encima de su capacidad con más de 420 perros y gatos, según una publicación de Facebook.
LOS PUNTOS DEL BOLETÍN
En nombre de RGVHS, queremos abordar las declaraciones inquietantes e imprudentes realizadas por la ciudad de Harlingen. Las acusaciones sobre transparencia son categóricamente falsas.
1. Nuestras finanzas 2022-2023. Hemos sido completamente transparentes en cuanto a que los fondos proporcionados son un reflejo de los dos refugios que administramos combinados. La alcaldesa Norma Sepúlveda, el comisionado René Pérez, Shannon, Josh y el administrador municipal Gabriel González han estado plenamente conscientes durante meses.
2. No entregar las finanzas. Siempre hemos proporcionado a la ciudad informes financieros todos los meses. Estamos confundidos por esta acusación cuando hay pruebas de intercambios de correos electrónicos con la Directora de Salud, Shannon Harvill, y el Subgerente Municipal, Josh Ramírez.
3. Desafortunadamente, la ciudad ha manipulado la información y su objetivo final es eliminar a Humane Society cueste lo que cueste.
Los pastores y pitbulls que ves ahora en nuestro refugio serán los primeros asesinados bajo la dirección de la ciudad. La ciudad de Harlingen ha dejado claro que no apoya el movimiento de no matar.
